Пытаюсь понять, что ты имела в виду :-)

Поясню, а то и впрямь не очень понятно: герой Охлобыстина несёт младенца в рюкзаке-кенгуру.
Просто уже давно доказано, что кенгуру не есть гуд. Ножки мледнеца должны быть разведены в стороны, а не висеть, опираясь на позвоночный столб. Это и ортопедически верно.
Кроме того позиция "лицом к миру" нефизиологична, хотя многие считают, что так ребёнку интереснее. На самом деле, вися таким образом, он лишён контакта с матерью, не имея возможности в любой момент уткнуться и спрятаться.
Существует масса эрго-рюкзаков, слингов и прочих правильных штук, древних как мир.
У Быкова на картинке неправильная штука.
Конечно, то что показано в этом сериале, не имеет никакого отношения к действительности медицины, но...
Вот сидит у телевизора бабушка, видит Быкова, он для неё врач, а потом говорит: - Носи дочка лицом к миру...
И, кстати, многие врачи действительно безграмотны в вопросах слингоношения и вообще как правильно носить ребенка, увы((
Жаль, что Охлобыстин как опытный многодетный отец такую оплошность не искоренил..
Всё решает режиссёррр..
P/s/ Каюсь, у самой была кенгуруха. Когда Тим был маленький. Благо недолго таскала его в ней: жутко натирали лямки, т.е. не только ему в ней было не очень радостно. Слинг, всё ж-таки вырулил))

Понятно.
L_Lill, я за себя спокойна. В случае чего, меня есть кому проиструктировать. =)

-=TurboRufus=-, ага, мне диплом уже пора выдавать)))

Я вот тут задумалась - а носить ребёнка папе, а не маме - тоже нефизиологично? Я как-то не встречала слинго-пап.

Апрельская рыбка, ну отчего же, я встречала и довольно часто. Просто у пап другая задача: семью обеспечить. А детей потаскать - это для смены деятельности и помощи матери))



(Парня на фото я лично не знаю, если что. Картинка из тырнета)))